Monseñor Baltasar Porras, ex presidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela, afirmó que el “No” en el referendo del próximo domingo tiene una tendencia a imponerse, sin embargo, no le sorprendería, si los resultados fuesen adversos al mismo, dado el manejo del Gobierno de Venezuela en el Consejo Nacional Electoral de su país.
El Obispo de Mérida ofreció declaraciones a LA PRENSA durante un aparte de su participación en Managua en la Asamblea Plenaria Ordinaria del Secretariado Episcopal de América Central (SEDAC).
Manifestó que fuera de Venezuela es importante dar a conocer que no existe la mínima confiabilidad y transparencia en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Según el obispo, el sistema que se utiliza y que fue impuesto por dichas autoridades “ofrece muchísimas dudas”.
A lo que se suma lo que Porras llama el ventajismo oficial, al tener el presidente Hugo Chávez todos los instrumentos necesarios para impulsar su campaña del “Sí”.
“El amedrentamiento permanente de las hordas armadas que están motorizadas y otro tipo de gente, fanatizados a sueldo que están ahí, ponen un velo de duda de lo que pueda pasar, y Dios quiera que se respete la voluntad popular, que no haya ningún tipo de manejo, que sencillamente venga a complicar más el panorama y a darnos un horizonte que no lo quieren los venezolanos”, expresó el obispo Porras.
Dijo que esa tendencia del NO de tener una buena aceptación entre la ciudadanía venezolana, puede ser la explicación de la conducta “casi como desesperada que tiene el Gobierno y que en parte es una política distractiva”.
A pesar del autoritarismo con que se maneja Chávez, siempre sale victorioso en los procesos electorales que se realizan y para el obispo Porras esto tiene su explicación
Recordó que cuando llegó al poder, fue por el deterioro económico-social y la falta de “sintonía” con el pueblo de los partidos tradicionales y muchos de sus líderes.
Otro aspecto es el impulso de una serie de programas sociales que, a pesar de tener componentes buenos para la población, tienen un fin demagógico para “comprar a la gente y tenerla prácticamente becada”, señala Porras.
A esto se suma, que con el transcurso del tiempo, funcionarios del CNE han sido desplazados y esos cargos son ocupados por personas identificadas con el gobierno de Chávez.
“La automatización de todo ese sistema (electoral), ha llevado a que haya una serie de acusaciones y por lo menos de dudas muy fundadas sobre la falta de transparencia”.
¿EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA?
Indica que otra de las preocupaciones es el registro electoral del país, ya que en Venezuela supuestamente votan 16 millones de personas, contrastado con las cifras de hace cinco años, cuando votaba una cantidad de 10 millones de habitantes.
“¿De dónde surgen tantos millones?, para un país que tiene 24 millones de habitantes y la mayor parte de la población es menor de edad, menor de 18 años”, cuestionó el obispo venezolano.
Agregó que en los procesos electorales se ha identificado que votan unas cien mil personas que tienen más de cien años, y que según su registro, nacieron incluso durante la época de la guerra de independencia.
REFORMA ES INCONSTITUCIONAL
El obispo venezolano señaló que lo que el Presidente venezolano propone no es una reforma constitucional, sino un cambio a la actual Constitución, por lo que exponen en el último documento emitido por la Conferencia Episcopal que la metodología aplicada es inconstitucional.
Esto porque un cambio a la Constitución no se puede hacer a través de un referendo, sino mediante una Asamblea Constituyente.
“Plantea una serie de cosas que cambian totalmente la configuración actual del Estado venezolano, hecho con una filigrana, el Presidente (Chávez), insiste en que no se modifiquen los primeros artículos, eso es cierto, ninguno de los primeros artículos se modifica, pero todas las especificaciones que se ponen dentro, quedan a la discrecionalidad, y son los que interpretan estos principios como es el de la propiedad, educación, injerencia del Estado en todos los sectores”, apuntó el prelado venezolano.
Añadió que “por eso es que nosotros la calificamos de moralmente inaceptable, que es lo que ha generado todas las iras y es lo que ha llevado al límite, que rayan ya con el paroxismo, con la fantasía, con lo increíble”.
ARREMETE CONTRA IGLESIA
En ese sentido, monseñor Porras se refiere a la investigación que el Gobierno orientó contra la Conferencia Episcopal de Venezuela, ya que al promover el NO aseguran que actúan como partido político, y como tal no estaba inscrito ante el Consejo Nacional Electoral, por lo que debían ser sancionados.
“Cosa que no tiene ni pies ni cabeza, como si el hecho de opinar está reservado única y exclusivamente a quienes él (presidente Chávez), quiere considerar que son políticos”, observó el obispo Porras.
Otra situación que enfrentan es una acusación por la muerte de un joven de 19 años en los alrededores de la Universidad de Carabobo, durante una manifestación en contra de la consulta que se realizaba en ese Estado, y donde señalan que la muerte se planeó en un colegio católico y que los autores intelectuales son el cardenal Jorge Urosa y el padre Luis Ugalde.
Manifestó que son muy pocos los sacerdotes afines al mandatario venezolano, pero que los mismos son bien manejados por los medios de comunicación del Gobierno, y es eso lo que aprovecha Chávez para hacer aparecer que la Iglesia esté dividida, y por lo tanto, “él representa a la verdadera Iglesia, que es la Iglesia de los pobres y que nosotros representamos los intereses más oscuros del capitalismo salvaje, causa hilaridad en toda la población”.
GOBIERNO AUTORITARIO
Para el obispo Porras, lo que se ha instalado en Venezuela no es una dictadura, sino un Gobierno autoritario, militarista y populista, que ahora con las reformas constitucionales pretende tener un instrumento legal para hacer todo lo que quiera.
Enfatizó que anteriormente se han aprobado leyes que otorgan discrecionalidades a los funcionarios de Gobierno, pero que ahora lo que se quiere es que esas discrecionalidades sean exclusivas del jefe de Estado para tener un poder total.
“Esto no es sano para una sociedad que quiere ser democrática, porque precisamente la disidencia, la denuncia, es lo que puede frenar la corrupción y lo que puede frenar el abuso de quienes tienen el poder”, indicó Porras.
Una de las consecuencias de esa situación ha derivado, según el obispo venezolano, en que existan dos Venezuelas, la primera es aquella de los que se confiesan partidarios del Gobierno y que tienen el acceso a todos los servicios que brinda el Estado.
La otra Venezuela, es la de los que han cometido “el delito de haber opinado, de haber firmado los otros referendo, de haber dado algún tipo de manifestación de no estar de acuerdo con el Gobierno”, ya que esas personas enfrentan dificultades hasta para obtener los documentos personales, lo que denota que no hay una sociedad democrática, sino un crecimiento de la intransigencia del Gobierno.
Considera que la confrontación es una de las características propias, permanentes y constantes del presidente Chávez con todos los sectores e instituciones del país, ya que a su juicio tiene una concepción de que la sociedad debe estar a su servicio, so pena de aquellos que no lo acepten de ser tildados de traidores, golpistas, vendidos a la Central de Inteligencia Americana (CIA) o ignorantes.
Recordó que después de asumir su mandato, su confrontación con la Iglesia fue casi inmediata, porque cree que el presidente Chávez entiende la colaboración como una sumisión a su persona.
Durante el primer encuentro sostenido con la Conferencia Episcopal, siendo Porras presidente, señaló que Chávez les ofreció varios ministerios de Estado y les propuso que presentaran candidatos entre sacerdotes y obispos para ocupar esas carteras, lo que fue desestimado por su persona, ya que respondió que no era una misión de la Iglesia, y esto fue calificado por el mandatario venezolano como una falta de colaboración.
El obispo Porras aseguró que la Iglesia ha mantenido no solamente con el Gobierno de Chávez, sino con todos los gobiernos venezolanos de los últimos cincuenta años, una actitud de señalamientos a todas aquellas situaciones que les son planteadas en las calles por los ciudadanos, y como pastores tienen el deber de comunicarlo, pero esto es mal interpretado por el mandatario.
La posición de Hugo Chávez la califica de una intransigencia total contra toda aquella persona que señale puntos de vista distintos a los que expone el mandatario, y esto incluso es dirigido a sus propios partidarios.
“Ya pasó en la Asamblea Nacional, quien se atrevió en un momento dado a decir algo de algún artículo o a modificar aunque fuera una coma, inmediatamente fue tildado de todo, y algunos de ellos, hasta expulsados del propio parlamento, así ha pasado con el partido Podemos, que fue a lo largo de todo el tiempo uno de sus aliados, pero señalando algunos puntos de lo que no quería, ahora son traidores y deben ir a la quinta paila del infierno”, puntualizó Porras.
Monseñor Porras afirma que la presencia de intransigencia del presidente Chávez quedó en evidencia en la Cumbre que se realizó en Chile a inicios de noviembre, donde fue mandado a callar por el Rey Juan Carlos de España, al empezar a insultar al ex presidente José María Aznar y la problemática que impulsa actualmente con el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, la que califica mucho más compleja aún, por las repercusiones que puede tener a lo interno de Venezuela.
Calificó de “bueno” el incidente de Chávez en la Cumbre Iberoamericana, porque lo expone tal como es.
“Qué nos queda para los pobres mortales que vivimos dentro del país, y que estamos sometidos a diario a insultos y amenazas de este tipo”, afirmó Porras.
