Opiniones encontradas produjo la propuesta del presidente Daniel Ortega, de congelar el pago de los Certificados Negociables de Inversión (Cenis) para el próximo año, cuya suma asciende a 936.4 millones de córdobas.
El economista de la Coordinadora Civil, Alejandro Acevedo, la calificó de “positiva”, mientras el también economista Eduardo Montiel la consideró “una reacción improvisada a un tema muy delicado”.
Según Acevedo, de concretarse la propuesta de Ortega, se estarían atendiendo otras prioridades sociales como salud y educación. “Me parece que ya era tiempo, ya que en medio de esta emergencia el Gobierno se encuentra sin un centavo”, dijo.
Acevedo es un férreo crítico de este pago a los bancos del país y considera que incluso la medida debe “ir más allá”.
Propone congelar también el pago de los Cenis este año, agregando que esta deuda “debe reestructurarse a fondo”.
Montiel, por su parte, dijo que la propuesta de Ortega compromete la palabra de Nicaragua para adquirir y honrar futuras deudas y valoró que ésta es de esas “salidas fáciles de los políticos que después nos meten a más problemas a largo plazo”.
“El no pagar una deuda”, explicó Montiel, “implica que se va a impedir la capacidad del país de emitir deudas futuras y ese es un tema que se tiene que considerar. Si no se pagaran los Cenis o los Bonos del Estado, como se llaman en realidad, en un futuro cuando quiera el Estado emitir deudas nuevas tendría que pagar un premio si acaso consigue colocarlos (los bonos) en el mercado”.
Montiel advirtió que las decisiones sobre la deuda interna “son consideraciones que no pueden tomarse a la ligera”. Sin embargo, reconoció que “la reestructuración de la deuda interna debe enfrentarse porque es insostenible, pero no es con proclamas en plazas públicas y reacciones improvisadas del último desastre que ésta se debe hacer”.
Además, el economista recordó que Nicaragua asumió un compromiso de honrar los pagos (de la deuda interna y externa) en el Programa Económico Financiero (PEF) con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y añadió que este acuerdo “implica también buscar una solución al problema.
Montiel declaró también que le preocupa “que recientemente el Presidente haya presentado el Presupuesto y ya se están presentando varias reformas al Presupuesto. Eso lo que implica es una falta de planificación y de seriedad, de improvisación, de que se esté cambiando continuamente lo que el Ejecutivo desea. Obviamente que toda medida como esta tiene implicaciones, pero no se pueden hacer de forma improvisada”.
Diputados respaldaN
Por otro lado, las bancadas de la Asamblea Nacional respaldaron la propuesta de Ortega.
El primer secretario del parlamento y primer vicepresidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Wilfredo Navarro, dijo ayer que el país necesita del respaldo de la banca privada.
“No es que no se quiera pagarle a los banqueros, sino que se demanda como mecanismo de solución que esos 900 millones que se van a pagar el próximo año, sean aplicados a la reconstrucción del país”, dijo Navarro.
El pasado 15 de octubre, el diputado por la Alianza Liberal Nicaragüense, Eduardo Montealegre, también se había pronunciado a favor de un acuerdo entre el Estado y la banca privada, para flexibilizar el pago de los bonos bancarios.
“Soy de la opinión de que los bancos que tienen bonos bancarios, producto o como resultado de haber absorbido los depósitos de los bancos que fraudulentamente quebraron, deberían de sentarse con el Gobierno, con el Banco Central, con el Ministerio de Hacienda, a refinanciarnos, así como lo hicimos nosotros”, señaló Montealegre.
“Tal vez hoy, dado que la economía está mejor, que ya tenemos el HIPC (Iniciativa de Países Pobres Altamente Endeudados), que ya el déficit fiscal, que se habla es del uno por ciento y cuando yo lo recibí era del 12, tal vez hay la posibilidad de refinanciar eso (bonos bancarios), para que hayan recursos adicionales”, agregó Montealegre el pasado 15 de octubre.
Mientras, el ministro de Hacienda y Crédito Público, Alberto Guevara, comentó ayer que la banca privada ha demostrado “madurez” en las pláticas que el Ejecutivo ha sostenido con ellos.
“La lógica básica es que haya un período de gracia para que el país pueda reaccionar ante esta situación de crisis profunda, fundamentalmente para atender la infraestructura social y productiva. Este año está planeado que haya una cosecha récord de café y está en riesgo de perderse y tenemos problemas en áreas arroceras, de maní, de leche y sus derivados, entonces el país tiene que reaccionar”, manifestó Guevara.
